Communiqué de presse Avello Tubize

Plus de 800 concitoyens tubiziens et Avello Tubize demandent à InBW, Infrabel et la Ville de Tubize de maintenir ouvert le passage à niveau pour les cyclistes et les piétons. 

20.01.2026 — Alors qu’InBW, Infrabel et la Ville de Tubize se réunissent cette semaine pour discuter la fermeture définitive du passage à niveau situé à hauteur de la gare de Clabecq, plus de 800 concitoyens tubiziens et Avello Tubize1 demandent à ces institution de maintenir ouvert ce passage pour les cyclistes et les piétons. 

Catastrophe pour les cyclistes et les piétons

À Tubize, le nouveau boulevard de l’Humanité, est, depuis l’ouverture de la rue Luyckx, pleinement fonctionnel2. Les défauts et risques que dénonce Avello Tubize (ex-GRACQ) depuis plusieurs années se vérifient malheureusement chaque jour. En effet, l’aménagement n’assure ni la sécurité ni le confort des piétons et des cyclistes; c’est même un frein à leurs déplacements.

Fin décembre, les travaux de réaménagement de la voirie ont conduit à la fermeture de la rue de la Déportation, au niveau de la gare de Clabecq, pour l’ensemble du trafic. Celui-ci est désormais dévié par la rue Luyckx.

Prochaine et dernière étape (probablement à très court terme) : Infrabel procédera au démontage du passage à niveau, entérinant ainsi la fermeture définitive de cet accès.

La voirie ayant déjà été fermée en amont par l’entreprise qui réalise les travaux, aucun permis d’urbanisme n’est plus requis par Infrabel. Cette situation a pour conséquence directe que les citoyens n’ont pas eu la possibilité de réagir démocratiquement à la fermeture du passage à niveau, puisqu’il n’y a pas eu d’enquête publique sur ce point, alors même que le maintien d’un accès avait été recommandé dès 2018 par le Pôle Environnement wallon3.

Par conséquent, les piétons et cyclistes qui transitent entre Tubize et Clabecq n’ont plus d’autre alternative que de subir les nouveaux aménagements cités ci-avant (en bleu sur la carte). Ceci constitue une entrave à la mobilité active: 

  • Un détour de plusieurs centaines de mètres, soit 10 minutes à pied, alors que les centres de Tubize et Clabecq ne sont éloignés que de 1.2 km à vol d’oiseau.
  • Une alternative (rue Luyckx) totalement inadéquate en termes d’infrastructure: piétons et cyclistes sont contraints de circuler ensemble, dans les deux sens, sur un trottoir de 2m de large, le minimum légal absolu4

Ceci est une démonstration cinglante du manque d’ambition de la Ville et des acteurs impliqués dans le projet (InBW, Duferco, SPW), ainsi qu’un profond manque de prise en compte des besoins de ses habitants actuels et futurs.

À pied, à vélo: passage à niveau!

Plusieurs arguments plaident clairement en faveur du maintien du passage à niveau pour les piétons et les cyclistes :

  • Sécurité ferroviaire : l’argument de la sécurité ne tient pas dans ce cas précis, puisqu’un train à très faible vitesse (moins de 10 km/h) ne traverse ce passage qu’environ quatre fois par jour. Le risque est donc extrêmement limité et peut être géré par des aménagements légers et adaptés.
  • Sécurité routière : l’itinéraire alternatif proposé via le boulevard urbain et la rue Luyckx (plusieurs carrefours à franchir, pas de piste cyclable, mixité des piétons et des cyclistes) impose aux piétons et cyclistes un trajet compliqué, discontinu et bien trop peu sécurisé. Cette solution accroît le danger au lieu de le réduire. 
  • Mobilité durable et climat : Rallonger les trajets à pied et à vélo décourage la mobilité active et favorise l’usage de la voiture, ce qui est en totale contradiction avec les objectifs climatiques régionaux, fédéraux et locaux.
  • Cohérence avec les pratiques existantes : en Wallonie, de nombreux passages à niveau ont été fermés à la circulation automobile tout en restant ouverts aux piétons et cyclistes. Cette solution a déjà fait ses preuves ailleurs.  Infrabel finance d’ailleurs régulièrement des aménagements en contrepartie de ses fermetures.
  • Rapport coût/bénéfice : maintenir l’accès aux modes actifs représente un coût limité par rapport aux bénéfices importants de la mobilité active en termes de santé publique, de sécurité routière et de qualité de vie.


Le projet de réhabilitation du site des Forges se poursuit.  Bientôt, il y aura le Clabecq City Business Park, l’outlet mall, de nombreux nouveaux appartements… Et, avec ceux-ci, davantage de piétons et de vélos, davantage de camions et de voitures et, forcément, davantage de conflits quotidiens entre usagers.

5 minutes de courage politique

Nous demandons à Infrabel, l’InBW et la Ville de Tubize de faire preuve de clairvoyance, de courage et de cohérence par rapport aux engagements régionaux en faveur de la mobilité active.

Il faut que les autorités compétentes maintiennent le passage à niveau de Clabecq accessible aux piétons et aux cyclistes.

Début 2025, plus de 825 personnes ont signé la pétition Touche pas à mon passage5. Le 5 novembre 20256, une centaine de personnes ont manifesté pour le maintien de ce passage à niveau pour les piétons et les cyclistes. Adolescents, personnes âgées, parents, travailleurs… ont marqué leur désaccord et leur déception par rapport à ces nouveaux aménagements défaillants. 


Annexe

En 2018, voici ce qui était annoncé dans la note introductive du projet de réhabilitation du site des Forges7:

L’objectif est de favoriser les modes de déplacement doux et l’utilisation des transports en commun : Des pistes cyclables sont aménagées sur tout le site : tout au long du boulevard et des voiries qui parcourent le quartier.

En 2018 toujours, telles étaient les recommandations du Pôle Environnement Wallon du permis d’urbanisme associé au projet8:

  • mettre en place des mesures favorisant les cheminements en modes doux depuis l’Outlet vers les pôles commerciaux du centre-ville ;     
  • dans le cas de la fermeture du passage à niveau de la rue de la Déportation, y maintenir un passage piéton.  

La Sécurothèque Wallonne regorge de recommandations intéressantes pour les aménagements cyclables et piétons.  Mais… ce sont des recommandations, et elles n’ont donc pas été suivies.

Sur le boulevard urbain (et dans la stratégique rue Luyckx), vous ne trouverez pas de pistes cyclables, pas même de “pistes cyclo-piétonnes”, mais des “chemins réservés” (F99a).  Voici ce qu’en dit la Sécurothèque9

  • Largeur standard Plus: 4 m / Largeur standard : 3,00 m / Largeur minimale : 2,00 m.
  • Aux valeurs reprises pour les chemins réservés, il ne faut pas oublier de prévoir une surlargeur en cas d’effet paroi.  
  • Le dépassement doit être possible

Dans les lignes directrices des aménagements sur le réseau cyclable provincial du Brabant Wallon10, voici ce qui est conseillé:

  • Les pistes cyclo-piétonnes mixtes bidirectionnelles doivent rester une exception et s’appliquer dans des situations où le trafic piéton est très limité. Cela dépendra donc essentiellement de l’environnement de l’aménagement.
  • Chemin réservé (F99/ Ravel, voies vertes): 3m (minimum 2.5) de large
  • Dans le cas de l’aménagement d’un chemin réservé, il faudra être attentif à la fréquentation potentielle de l’aménagement. Il apparaît que plus l’itinéraire sera fréquenté, plus la largeur sera importante afin d’éviter les conflits entre les usagers. L’aménagement pourra alors tendre vers une largeur de 4 m.
  1. Facebook Avello Tubize ↩︎
  2. Ce projet stratégique pour la Ville de Tubize a englouti 12 millions d’euros HTVA, dont une bonne partie d’argent public. ↩︎
  3. AVIS EIE – Réaménagement des Forges de Clabecq, TUBIZE 19/12/2018 ↩︎ ↩︎
  4. L’aménagement prévu rue Luyckx, est totalement sous-dimensionné: un chemin partagé (F99a) bidirectionnel de 2m de large (le minimum légal absolu), avec un fort effet de paroi (gardes corps), où doivent se croiser dans les deux sens les piétons et cyclistes, allant à l’encontre de toutes les recommandations existantes en Wallonie ou dans le BW. ↩︎
  5. https://www.touchepasamonpassage.be/ ↩︎
  6. Article vers l’Avenir 05/11/2025 ↩︎
  7. Note introductive au permis intégré d’avril 2018 ↩︎
  8. AVIS EIE – Réaménagement des Forges de Clabecq, TUBIZE 19/12/2018 ↩︎
  9. Securothèque wallonne : Le chemin réservé bidirectionnel signalé au moyen du F99a ou du F99b ↩︎
  10. Brabant Wallon – Lignes directrices des aménagements sur le réseau cyclable provincial à points nœuds ↩︎


Commentaires

9 réponses à “Communiqué de presse Avello Tubize”

    1. Merci pour les documents. On y lit que l’enquête publique mentionne des pistes cyclable et qu’elle ne parle pas de la fermeture du passage à niveau… Il serait intéressant de pouvoir en consulter les résultats.

  1. Poir moi il est indispensable pour la sécurité de tous de garder le passage à niveau accessible aux cyclistes et aux pietons. Il permet également de gagner du temps pour les personnes qui font le trajet jusqu’à la gare pour se rendre sur leur lieu de travail.

  2. Avatar de David Artigas
    David Artigas

    Avec vous!

  3. Avatar de Varlet S
    Varlet S

    Non à la fermeture du passage à niveau, pour les piétons et cyclistes.
    Pour les deux l’accès est plus rapide que de faire tout un détour qui prend plus de temps,
    J’espère que cela restera accessible pour les deux cas.

  4. Avatar de Siddiqui
    Siddiqui

    Non à la fermeture de passage à niveau pour piétons et cyclistes je soutiens totalement.

  5. Avatar de José ARYS
    José ARYS

    Il est tout à fait logique que le passage du chemin de fer reste ouvert aux piétons et cyclistes pour les raisons exposées dans le commentaire plus haut.Où est le problème?En effet,obliger ces personnes de faire un détour aberrant ressort de l’ineficacité des décisions des uns et des autres:infabel,commune.

  6. Avatar de Gaetana Barbera
    Gaetana Barbera

    Non à la fermeture du passage à niveau de clabecq touche pas à mon passage

  7. Avatar de Louise Scutenaire
    Louise Scutenaire

    Je vous soutiens.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *